论坛 › Prepar3D › P3D仍然是一个不成熟的飞行模拟程序

yzmxncbv 发表于 2015-8-27 09:56:11

但P3D的默认确实比FSX好。

a4711932 发表于 2015-8-27 11:45:23

因为版本升级换代太快，插件上跟不上反应，最好是用更新补丁的方式。不过P3D发展前景还是不错，兼容新硬件，光影系统也比FSX好

Jeremy063 发表于 2015-8-27 12:56:55

P3D是32bit FSX也是32bit你要真想用64bit就去试试X plane 10，再说P3D的兼容性已经很不错了，地景机模能在FSX用的基本也能在P3D环境运行，除非是一下外挂功能性插件，你出现的情况纯属个例，应该是你自己运行环境的问题。P3D是活着的会不断更新，但FSX已经死了。

淡蓝 发表于 2015-8-27 16:31:16

毕竟还是在前期。不能要求太多。想想FSX不也是这么过来的么？总需要个过程

淡蓝 发表于 2015-8-27 16:32:10

jyxrsj 发表于 2015-8-26 18:22
还是玩FSX省心，P3D还不够成熟。

的确是这样。之前玩FS9，现在FSX的插件越来越多了。也主流了。果断改了FSX。。

yuyiyang3141 发表于 2015-8-27 16:59:13

说的很有道理 真的是同感

QIUHUIZHONG 发表于 2015-8-27 20:24:57

不觉得啊················

HSS7736 发表于 2015-8-27 22:13:35

当然 所以转                  XP了

ace2010r 发表于 2015-8-28 08:34:31

模拟飞行要流畅的情况下，体验飞行的乐趣，你这个配置不错了，不用调整，默认进去稳定15-20帧，就是到KLGA也至少有9帧，那就把杆子轴设置调好，快乐的飞行嘛，我觉得你八成是各种地景、机模插件加效果全开弄的。而话说回来，我也是类似你的初衷下步入了P3D，其实跨平台娱乐也未尝不可。没必要跳来跳去的。我甚至觉得P3D默认的情况下就堪比FSX装几种天空地景插件的程度。

我爱A380 发表于 2015-8-29 11:10:27

听说正在研究P3D V3，不知道会不会有什么改进。或者增加64位。。。。

lizhou8690 发表于 2015-8-29 12:22:43

发动机热流效果插件

lizhou8690 发表于 2015-8-29 12:23:18

发动机热流效果插件

Johnson_Chen 发表于 2015-8-29 14:09:52

同意您的观点啊，毕竟FSX才是主流平台，才是根基

szsimon 发表于 2015-8-29 16:49:18

FSX 再成熟，我飞PMDG777也没法保证在长航程中不死机，但是P3D不会，稳稳的木有问题

AC-StandBy 发表于 2015-9-3 12:50:02

表示从来都没有OOM过

chinaflier2002 发表于 2015-9-17 14:07:05

确实64位才能解决目前很多问题，再怎么优化，真的不如铁心制作64位

BOEBUS780 发表于 2015-9-18 21:34:52

用了P3D再也不想回去FSX了

CZ0787 发表于 2015-9-18 22:08:05

p家三条7能兼容p3d？

geoweb35 发表于 2015-9-18 22:40:54

in my opinion the p3d v2.5 is better that fsx

AC-StandBy 发表于 2015-9-19 14:04:25

不过我还暂时没有出现过oom

查看完整版本: P3D仍然是一个不成熟的飞行模拟程序