sdysgjzt 发表于 2021-7-17 08:15:39

希望FENIX的A320出来一雪前耻。

chinaffboy 发表于 2021-7-17 09:18:04

不知道为什么，就喜欢2020.

chinaflier2002 发表于 2021-7-17 11:13:01

mf2020肯定是bixp11好，这是不用争议的，虽然他还是有很多不足，比较有强大的后台和背景

zhengminzhe 发表于 2021-7-17 16:37:02

MFS画质确实好，但是要形成生态还要有一定时间

yuyuyu3353 发表于 2021-7-19 21:21:11

MFS2020比XP11好,,,,,,,,,,,,

caijie581112 发表于 2021-7-20 06:24:25

不过2020的视野好像不是做的那么顺手四处旋转观察,XP做的这个方面很好

挥别 发表于 2021-7-21 00:43:23

等着PMDG 出干线机型了 估计XP就凉了

Iris_sama 发表于 2021-7-21 11:05:47

大概因为MFS看风景方便（

leehom444 发表于 2021-7-21 17:41:37

MFS比较是次时代的产物

1588807 发表于 2021-7-21 17:49:47

要是MSFS插件和飞机做好点就好了

东方号 发表于 2021-7-22 01:29:01

画面上是2020好 但是目前想玩比较好的飞机还是得XP

GEC4894 发表于 2021-7-22 12:41:48

MSFS目前来说的话还没个货真价实的插件机,CS777那种恰烂钱的笑话机倒是不少,这一点来说IFR体验会差不少,但喜欢飞VFR的话体验就会顺畅很多.
给MSFS一些时间

，_HXW2F 发表于 2021-7-22 13:32:57

msfs虽然画质好但气动不行

0117181 发表于 2021-7-22 22:18:24

梧桐雨不下雨 发表于 2021-6-30 17:34
是吗？

是的，MFS之所以划时代是因为他有足够的资本和实力去做云地景和云计算，离地球ONLINE的梦想更近，并且对于电脑性能和系统的应用能力有微软撑腰，除非XP投入大量资本去造服务器做云系统，我无法想到XP能有什么优势在平台的先进性上赶超MFS

caijie581112 发表于 2021-7-23 06:28:25

各有优点,XP的插件都是非常好的,没有网络的话一样地景插件逼真

fiexiang007 发表于 2021-7-23 07:13:37

MFS2020机模没xp11多。不稳定,插件也少。

kevinzg 发表于 2021-7-23 09:54:53

那还是XP 好哦      

1529953238 发表于 2021-7-24 10:08:13

MFS不完善，很多机型都没有

SINO-CES2511 发表于 2021-7-24 21:30:40

chy2009 发表于 2021-6-28 20:56
微软做飞行模拟从fs9开始快20年了，而xplane才做十几年

2020确实只是画质方面好一点，其他几乎比不上xpp3d

54569105 发表于 2021-7-25 12:06:10

论画面 MFS 要好于XPLANE11但气动， toliss FF秒杀所有MFS机模了
专业做机模的公司一个机模够买一个本体还有得多
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 评论区里对MSF的普遍评价高于XP 11？