XP10和P3D两款游戏有什么区别呢?
哪个画面更好?各个更趋向未来?原来玩fsx,后来试了p3d,现在在玩XP,觉得XP的效果还是最棒的 个人觉得xp会好一些 XP更好一点,同样的效果下对硬件要求稍低一些,能够充分发挥硬件能力 必须xp啊 画面真实 在xp版块问肯定都说xp好,到p3d版块问就都说p3d好了~~
就气动方面来说,xp还是很不错的 两个都是游戏~!都好玩,也只是玩,认真你就输了! 我也一直在探究这个问题, 看来大家都在说xp好玩啊 XP 想要玩的爽 升级你的配置!!! 本帖最后由 yzmxncbv 于 2015-12-21 19:53 编辑
还是老话,各有各的好。有人喜欢xplane,因为xplane气动好,优化起来更真实,特别是xplane的地面细节和夜景。而P3D地景、机模相对精细,选择面也比较多,主要特点是光影和水面效果比较占优势。并没有什么优劣、好坏之分。 XP10做的很棒,氣動地景各方面都做的很真 各有千秋吧 毕竟两款现在都被用来飞行源模拟训练呢 ....X-plane,你舍得买超高的配置玩它,它也不会亏待你,给你最漂亮的. 非常感谢............................. 在P3D上没投资太多的就赶紧转吧,XP的插件已经很丰富了,国外的地景都很棒。机模现在也是一波接一波的来,转XP不 会后悔的64位才是未来 lomel 发表于 2016-3-15 16:37
在P3D上没投资太多的就赶紧转吧,XP的插件已经很丰富了,国外的地景都很棒。机模现在也是一波接一波的来, ...
真是說到要害了
身邊不少人P3D投資過於龐大
要他轉平台是要他的命
雖說然他們對XP也是越玩越愛
不過包袱太重
難啊 想不想体验真实气动感觉?想就玩XP了 这就要看你侧重于什么了。真实感XP是没的说的 个人觉得xp会好一些 64位是未来,提供大内存支持,这类模拟游戏很烧资源