peters aircraft - 空中客车 A321-IAE 这个有天气雷达吗
我看照片里面有我喜欢的天气雷达，不知道咋样，而且描述里说，IAE以专业著称不知道有没有完整的航线功能 本帖最后由 ShaneMontoya 于 2016-7-25 09:10 编辑
别买。别买。别买。
Peter家的插件是我们买的第一个XP插件（10-11年的时候，和几个前辈合买的）。
Featuring：
-无sid/star；
-XP默认的航线绘制；
-无完整性能计算。
-3D驾驶舱材质捉急。
唯一的亮点是，他家用的是QPAC的FBW插件（QPAC的人是真空客的系统集成商之一），在正常法则情况下手动操作的感觉非常好。然而QPAC目前已经停止与其合作并提供帮助。也就是说，后续QPAC上将要出现的sid/star支持都和peter的机模无缘。
反正对我来说这货还不如JAR。
目前好的空客还是FS的Aerosoft和（尚未发布的）FSL320以及（XP这边尚未发布的）QPAC320。
这个我感觉还不如JARD的320 ShaneMontoya 发表于 2016-7-25 09:03
别买。别买。别买。
Peter家的插件是我们买的第一个XP插件（10-11年的时候，和几个前辈合买的）。
FSL320 會不會比 JAR的還要好，JAR 最坑的就是很多按鈕功能都是不能用的，航電， 天氣雷達也沒FSX 的aerosoft 好，實在看著眼饞FSX ShaneMontoya 发表于 2016-7-25 09:03
别买。别买。别买。
Peter家的插件是我们买的第一个XP插件（10-11年的时候，和几个前辈合买的）。
FSL320 會不會比 JAR的還要好，JAR 最坑的就是很多按鈕功能都是不能用的，航電， 天氣雷達也沒FSX 的aerosoft 好，實在看著眼饞FSX jomijomi 发表于 2016-7-29 05:40
FSL320 會不會比 JAR的還要好，JAR 最坑的就是很多按鈕功能都是不能用的，航電， 天氣雷達也沒FSX 的aero ...
FSL320没出。没出的话没办法回答。当然看介绍是挺厉害的。
相比AS320，JAR的优势在于：
3D座舱持续更新（看JAR的FB好了），安德烈同志每隔一段时间就要放出个座舱预览。
有RAT，不至于失电的时候抓瞎。
能够绘制GA F-PLN。
至于天气雷达，反正大家也就图个截图而已，谁会真正关心tilt的角度、地面回波、增益大小？JAR的“天气雷达”差在在最初的版本里只有20nm的距离可用。
MCDU功能不全是真的，JAR只能满足最基础的“不出任何岔子”的模拟飞行。
FBW的话，JAR和AS都好不到哪里去（谁跟我说FBW=操纵延迟的话直接一边去吧）。等FSL与QPAC。
最后，说到“航电”的话，应该去试试QPAC（谁跟我说航电=FMC/FMGC也一边去吧）。他们组的normal law是正确的。 I like to fly with realistic weather, thank you. :) 楼上有高手回答 liuqin621003 发表于 2016-8-2 08:57
但是多数情况下气象雷达也没有用，实际飞进云里面去也没有什么结果
然并卵，其实xplane 飞进云里飞机会被甩，ixeg737300 会震动 liuqin621003 发表于 2016-8-2 08:57
但是多数情况下气象雷达也没有用，实际飞进云里面去也没有什么结果
而且飞机会失控的突然向上爬升，或者高度骤减，我一直用各种插件机飞进各种雷雨云中 有高手解答，领教了
页:
[1]