都是320,差不多
只是FNX会比FBW模拟的深得多
不难不难,一个机型,会efb啥的应该就行
一个机型操作差不多,FENIX模拟度更深些
略有不同 Fenix比较细致
dongchengqi666 发表于 2022-12-12 11:09
不难不难,一个机型,会efb啥的应该就行
FBW的efb比较简单而且还是中文,就怕fenix的平板英语的看不懂
还行感觉手感和p3d差不多
不难,操纵都一样
基本飞行都差不多吧,如果喜欢故障模拟,可能差距会大点
fenix有vnav, fbw没有。
TakumiMono 发表于 2022-12-12 10:43
其实我觉得FENIX是一个不错的公司,有看的出来,他们很努力修正FENIX 320的错误,虽然会花点时间。
较吃 ...
感谢楼主点评啊
大体都差不多
操作这一块 一样的飞机肯定是差不多的
空客飞机多差不多,如果你会玩fbw320那么fenix320也不难
都是320 一样 细节上的区别 有钱建议如Fenix正式版
fx00818079 发表于 2022-12-28 00:23
都是320 一样 细节上的区别 有钱建议如Fenix正式版
好的,主要是fenix的EFB上全是英文有点懵
320总逻辑都一样吧,不会差很多的,没问题吧
BG8JHK 发表于 2022-12-28 09:27
好的,主要是fenix的EFB上全是英文有点懵
其实不用太担心,FENIX的EFB内容不算非常多,英文就固定那几个,但功能优,玩久了,查一下翻译,就会了解了。
我个人是觉得以目前FENIX来说,不管是VNVA、EFB起飞性能计算都非常方便好用。
TakumiMono 发表于 2022-12-28 13:58
其实不用太担心,FENIX的EFB内容不算非常多,英文就固定那几个,但功能优,玩久了,查一下翻译,就会了解 ...
好的非常感谢!
ganjue感觉应该都差不多吧,一通百通呀
路过学习。PMDG的737和DC6玩的差不多了,下一步准备玩玩320