支持p3d 我们等64位，说画面，优化好不比xp差，毕竟xp的操作令人蛋疼，也许是先入为主的观念吧。而且不喜欢 ...
然后有一天，你用p3d挂着飞了一条长航线，“很抱歉，p3d.exe已停止运行。” CXJ1994 发表于 2017-4-7 09:50
P3D都要出64bit了，优化无上限，到时候就没人飞XP了。
但是引擎还是就引擎呀 sohoo 发表于 2017-4-7 10:47
XP的操作非常方便，而且可以把键位设置成兼容FSX，一秒钟就设置好了。
没错，真是天大的方便，还有XPLANE10的键位 zhl452 发表于 2017-4-7 20:34
但是引擎还是就引擎呀
32位变64位，我估计引擎要换了。 看看XP那随地形起伏的道面，p3d已经没有什么可留恋的了 taiquan1989 发表于 2017-4-7 11:06
XP用的是OpenGL
xp10是openGL 11听说是DX12 yuyang8212 发表于 2017-4-7 13:41
哈哈哈~~同感，无论xp或p3d和真实都是两码事
只能说xp飞起来更有操纵感，比p3d真实。如果他硬要这样怼 钻牛角尖我也没办法 目前还是P3D为主，XP11只玩IXEG 737CL 欧域拒止 发表于 2017-4-8 00:49
xp10是openGL 11听说是DX12
XP为了支持多平台，只能用OpenGL XP气动好一些，而且运行比P3D稳定得多挂长航线毫无压力，还有顶级机模像IXEG733，FF350，FF777这些已经越做越好不比PMDG差而且XP11一出大势显然 各有所好不需執著 p3d再怎么改也是换汤不换药，就那个样 希望吧 xp11有什么好的波音机模~~ 本帖最后由 Desertsalgea 于 2017-4-9 20:03 编辑
说气动我确实不了解，但是不知道各位有没有对比过XP11 P3D 和现实的降落视频，尤其是在跑道尽头也就是正前活着正后方拍的，Xp11 真的已经很接近真实，飞机感觉更有“重量”的感觉，甚至有很多时候会有这就是真实世界的感觉，相反就感觉P3D略僵硬，各种动作衔接明显有些突兀。
说实话如果两个平台插件机数量质量差不多估计P3D就真的没市场了，XP11现在优化不错，默认地景也比P3D默认强很多，也有很多免费的非常棒的插件，唯独就是缺质量好的插件机。试想如果Xp11有了PMDG FSL A2A等等这样的插件，还会有多少玩家去飞P3D？
相信这回P3D升级V4也是确确实实感受到了来自XP11的压力。P3D能留住玩家的就是付费的插件了，大部分忠实玩家都是在P3D上面投资的大量的时间金钱，仔细想想，现在还有多少人玩默认机，默认地景，飞默认机场，用默认飞行计划，用默认ATC？其实我们说P3D好仅仅就是说插件好，P3D本身真的不好，唯一的优势就是老，所有插件厂商都熟悉FSX这个老环境。P3D现在也是进退两难，核心不敢大改，不然各家大佬不乐意，不大改这个引擎又太老，玩家不乐意。其实FSX这个核心被替代是迟早的事，只是插件商不敢承认，花了大笔金钱时间的玩家也不敢承认，飞行模拟开发周期本来就长，动辄三年五载，所以我们短期内是不会看到大变动的。唯一的解决办法就是各位不要纠结了，再买块SSD双开吧。
玩飞行模拟老的快啊，重装花一天，优化花一天，美化花半天，然后发现有冲突，卸载花一天，然后重装花一天，优化。。。
愿有朝一日能飞上像欧卡2那样的飞行模拟平台，升级自动用Steam，插件都在workshop里，买插件装插件就点几下鼠标，一键全部卸载，不用清理注册表，插件全部内置窗口，不用开个P3D之前双击数百个桌面快捷方式。。。。
临帖涕泣，不知所云。 Desertsalgea 发表于 2017-4-9 19:59
说气动我确实不了解，但是不知道各位有没有对比过XP11 P3D 和现实的降落视频，尤其是在跑道尽头也就是正前 ...
哈哈哈，老哥稳 xp不喜欢使用贴图，地精太生硬了 没有orbx那样多种多样的地面贴图
xplane全是实打实的建筑物就很容易拖机而且全是火柴盒那种卡通楼房
而且他LR在open landclass土地分类方面做的特别差劲
xp再好 能和orbx相比？？ 欧域拒止 发表于 2017-4-7 10:27
xp气动真是没得说，更贴近真实的操纵感。别说jetplane，塞斯纳上就有明显差别。而且XP11是DX12，战未来不在 ...
xp不喜欢使用贴图，地精太生硬了 没有orbx那样多种多样的地面贴图
xplane全是实打实的建筑物就很容易拖机而且全是火柴盒那种卡通楼房
而且他LR在open landclass土地分类方面做的特别差劲
xp再好 能和orbx相比？？
页:
1
[2]