computer1987 发表于 2017-4-12 08:35:55

对于不是很专业的来说都是一样的吧

sohoo 发表于 2017-4-12 09:17:15

Airbuspfd 发表于 2017-4-11 23:21
我必须同意 在飞行FSL A320后,我对JAR感到非常失望。

FSL A320的机模在XP11里面有吗?

Airbuspfd 发表于 2017-4-12 10:24:14

sohoo 发表于 2017-4-12 09:17
FSL A320的机模在XP11里面有吗?

不,它只适用于FSX / P3D。 我只是比较系统深度和FBW。

echeew 发表于 2017-4-12 10:58:48

其实我觉得这是一个仁者见仁智者见智的问题。不能因为某个原因一棒子打死。有的人追求极致真实的飞行和航电操作,那他会选择P3D,毕竟各种插件很多。有人追求画面和操作手感 可能会选XP。我觉得这个论坛很好不会因为观念不同而展开骂战 而是各自阐述各自的观点(估计喜欢玩模拟飞行的人智商都很高有关系吧:lol:lol),用事实说话。我支持这类讨论通过讨论可以让大家更清楚自己选择。

parkson_yu 发表于 2017-4-12 11:01:57

XP 和 P3D 各有其優點, 選自己喜歡的就好; 或是二者都玩也可

aimie0818 发表于 2017-4-12 12:16:25

ws89757 发表于 2017-4-11 22:09
另外 很多不飞XP的原因我相信和我也一样 XP的夜景 灯光 金属反射等等确实做的非常好 但是目前我追求的是 用 ...

PFPX也可以做XP的计划啊 问题也不大啊 模拟上下客 XP也有地勤插件啊

aimie0818 发表于 2017-4-12 12:17:52

其实P3D最好的机模是DH8D...
通过外挂全部模拟出来了..

wesyin 发表于 2017-4-12 12:51:47

XP和P3D各有千秋才是最重要的。有竞争才有创新!

0826 发表于 2017-4-29 18:55:40

顶一下好好玩玩的愉快

xianghenygi 发表于 2017-4-29 20:38:20

sohoo 发表于 2017-4-12 09:17
FSL A320的机模在XP11里面有吗?

貌似他的意思只是做个对比JAR的话=-=我不玩空客。没法评论==

xianghenygi 发表于 2017-4-29 20:39:29

spider767 发表于 2017-4-12 00:50
楼主自从接触了XP就彻底否定了FS平台,是的,XP的确有自己的毋庸置疑的强项,但是FS系列平台并非真的一无是 ...

PMDG是NGX型啊。对于我这种萌新的话CDU越完善我要做的越少:lol

xianghenygi 发表于 2017-4-29 20:44:57

liuqin621003 发表于 2017-4-12 05:23
对于不是很专业的来说都是一样的吧

哈哈哈。不是啊。比如对于我。对于萌新的我来说我感觉画面什么的比真正操作手感更重要吧。可能对那些已经在FSX里面玩的出神入化,处理各种故障得心应手的老司机来说换一个平台。要全部重新适应这种打击更大吧//就比如当年CSGO一出来就有一大堆大佬职业玩家吐槽CSGO弹道怎么怎么样。对于大佬来说管你改成什么样最好的应该什么都不要变。变变画面就好了。个人感觉

forestgun 发表于 2017-4-30 10:09:09

我没有飞过PDMG,没法对比机模本身。但是就手册而言,PDMG非常完善,而且由浅入深非常清晰,而XP里这点就很差,IXEG已经算是手册做得好的了,但是还是没有PDMG完善。我学习波音飞行就是拿着PDMG的手册在XP里的机模上练习。

钟恒宇123 发表于 2017-4-30 14:57:56

就拿pmdg和FF比较
举一个例子:FF的进场界面要先选择程序再选择跑道
这个问题是从CRJ遗留下来的(CRJ是XP10第一个有外挂FMC的机模,FF沿用了他们的)
还要一些其他的逻辑问题,比如说767不开发动机引气阀门就不能启动发动机(已修复)
等等
页: 1 [2]
查看完整版本: 到底PMDG的波音机模比XP的高级机模好在哪里?