xplink 发表于 2014-11-16 00:21:05

P3D与FSX夏威夷地景比较

在同样的夏威夷地景插件下，P3D与FSX的效果比较，请大家发表比较后的想法。
FSX看此页http://bbs.chinaflier.com/thread-5617-1-1.html


















terrymufc 发表于 2014-11-25 22:29:14

P3D的肯定没话说啊，楼主的FSX夏威夷也是安装过地景了吧，原版的肯定不是这样的。

xplink 发表于 2014-11-26 00:11:47

terrymufc 发表于 2014-11-25 22:29
P3D的肯定没话说啊，楼主的FSX夏威夷也是安装过地景了吧，原版的肯定不是这样的。 ...

加装了FSDREAMTEAM檀香山机场 INTL

luyu0511 发表于 2014-11-27 19:47:10

xplink 发表于 2014-11-26 00:11
加装了FSDREAMTEAM檀香山机场 INTL

FSDT的檀香山还有周边地形的效果？？不就只是机场吗。。

孙武 发表于 2014-11-27 19:50:01

差别不是很大，P3D水比较真实

BlueBlood 发表于 2014-11-27 22:41:36

P3D完胜~~~~~~~~ yeah

zzb77 发表于 2014-11-28 09:03:31


so far so good~~
so far so good~~

sss 发表于 2014-12-8 19:10:54

p3d看起来没什么区别

s261466183 发表于 2014-12-8 19:59:37

一定是P3D的好.....

guangwei 发表于 2014-12-24 12:51:33

差不多啊。。。。。。。。。。。。。。

Saker 发表于 2014-12-25 00:15:18

p3d把阴影优化得更好了一点

jyxrsj 发表于 2014-12-25 09:18:01

没多大差别啊，只不过是P3D画面风格跟FSX稍有不同而已。

flyergaia 发表于 2014-12-29 09:33:45

P3D的水景效果非常棒！

cathair2906 发表于 2014-12-29 12:54:26

根本沒差!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

swj5550366 发表于 2015-1-7 23:00:19

感觉效果差不多，P3D的云效果好于FSX的云效果。

wowo 发表于 2015-1-25 15:56:51

感觉还是P3D的好

spruce1982 发表于 2015-1-29 01:46:06

我也感觉没什么区别。

ggyy292 发表于 2015-1-31 00:02:36

还是觉得fsx看起来舒服一些。

xplink 发表于 2015-1-31 19:32:28

ggyy292 发表于 2015-1-31 00:02
还是觉得fsx看起来舒服一些。

同感，FSX有一大堆插件支持，效果远胜P3D

slpmaster 发表于 2015-1-31 21:17:47

没有装P3D前看网上截图，觉得P3D的色调偏冷偏蓝，不过实际运行感觉还过的去，特别是关了HDR以后层次感差一点，但不会那么压抑。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: P3D与FSX夏威夷地景比较