大家觉得是FSX好,还是P3D好?
大家觉得是FSX好,还是P3D好?P3D甩FSX好几条街... fsx历史悠久,插件很多,遇到问题解决方案也很多。p3d后起之秀,洛克马丁的产品,潜力不容小瞧。fsx微软已经放弃开发,在现在硬件越来越强大的背景下无法完全发挥出硬件的全部潜能。所以肯定p3d越来越好。 稳定的话还是FSX好点,但是图形渲染和性能来说还是P3D好。 个人认为绝对P3D,有很多热门插件都支持了 当然是P3D好,只是个人觉得还不是很好的版本,再说安装所有插件实在是巨大的工作啊,所有暂时还是FSX。 fsx的显示效果不是太好,用多了插件容易崩溃。
fsx历史悠久,插件很多,遇到问题解决方案也很多。p3d后起之秀,洛克马丁的产品,潜力不容小瞧。fsx微软已经放弃开发,在现在硬件越来越强大的背景下无法完全发挥出硬件的全部潜能。所以肯定p3d越来越好。 感觉P3D好些,不知为什么PMDG 777的3D座舱显示器字体比FSX的模糊 P3D 美很多 都不完善,相对来说FSX更加成熟点,但是要忍受它不时的崩溃和死机。 P3D吃配置啊,fsx我个人觉得比较稳定 FSX相对来说比较稳定了.而P3D好多插件不支持呢. P3D有时代优势 个人挺欣赏p3d的optimize parts功能 能自动优化复杂模型 所以p3d平均帧数比fsx高10帧多 而且p3d的阴影效果和HDR更是甩fsx N+1条街 现在最主要就是解决OOM问题 洛马还得努力啊! 未来可能还是p3d的优势大 P3d啊!!!肯定的 还是P3D好些 画面好多了 没有可比性,觉得凡是能普及的、大众化的就有市场。
页:
[1]
2