centuryfly 发表于 2015-4-19 09:03:08

大家觉得是FSX好,还是P3D好?

大家觉得是FSX好,还是P3D好?

zhangzan2008 发表于 2015-4-19 09:23:46

P3D甩FSX好几条街...

蒙塔基钢蛋 发表于 2015-4-19 09:49:09

fsx历史悠久,插件很多,遇到问题解决方案也很多。p3d后起之秀,洛克马丁的产品,潜力不容小瞧。fsx微软已经放弃开发,在现在硬件越来越强大的背景下无法完全发挥出硬件的全部潜能。所以肯定p3d越来越好。

luohx-b747 发表于 2015-4-19 13:27:43

稳定的话还是FSX好点,但是图形渲染和性能来说还是P3D好。

wowo 发表于 2015-4-19 16:16:09

个人认为绝对P3D,有很多热门插件都支持了

stevevip 发表于 2015-4-19 20:14:26

当然是P3D好,只是个人觉得还不是很好的版本,再说安装所有插件实在是巨大的工作啊,所有暂时还是FSX。

imagefly 发表于 2015-4-20 16:39:08

fsx的显示效果不是太好,用多了插件容易崩溃。

iesummer 发表于 2015-4-21 09:27:59


fsx历史悠久,插件很多,遇到问题解决方案也很多。p3d后起之秀,洛克马丁的产品,潜力不容小瞧。fsx微软已经放弃开发,在现在硬件越来越强大的背景下无法完全发挥出硬件的全部潜能。所以肯定p3d越来越好。

cffsx 发表于 2015-4-22 23:34:33

感觉P3D好些,不知为什么PMDG 777的3D座舱显示器字体比FSX的模糊

AFR512 发表于 2015-4-23 21:09:00

ernestchor 发表于 2015-6-14 00:49:55

P3D 美很多                     

stevevip 发表于 2015-6-20 22:00:42

都不完善,相对来说FSX更加成熟点,但是要忍受它不时的崩溃和死机。

dragon8986 发表于 2015-6-21 16:58:39

P3D吃配置啊,fsx我个人觉得比较稳定

huangfan1127 发表于 2015-6-21 22:00:11

FSX相对来说比较稳定了.而P3D好多插件不支持呢.

parker980208 发表于 2015-7-3 22:48:47

P3D有时代优势                           

jason2000915 发表于 2015-7-4 07:31:49

个人挺欣赏p3d的optimize parts功能 能自动优化复杂模型 所以p3d平均帧数比fsx高10帧多 而且p3d的阴影效果和HDR更是甩fsx N+1条街 现在最主要就是解决OOM问题 洛马还得努力啊!

any_way 发表于 2015-7-7 13:09:04

未来可能还是p3d的优势大

olderyan 发表于 2015-7-17 16:07:07

P3d啊!!!肯定的

JiaBiaoP3D 发表于 2015-7-24 08:17:24

还是P3D好些 画面好多了

ynwxsb 发表于 2015-8-8 11:00:36

没有可比性,觉得凡是能普及的、大众化的就有市场。
页: [1] 2
查看完整版本: 大家觉得是FSX好,还是P3D好?