兔主席/tuzhuxi 202501016 刚在外网发了一系列帖子，总共25个推文，分享了一下“自由民主”和选举政治的历史特性和运行条件，为什么欧洲长成这样，以及为什么美国是最不适合这个体制的。美国科技右翼掌权以来，社交媒体上的信息审查和屏蔽少了（以前动辄封号），这些声音也就可以发表出去了。 由于行文的字数和篇幅高度受限，主要为了传播，所以言简意赅，点到即止，没有展开。仅供参考哈。 1.西方自由民主和选举政治作为一种特定的制度与解决方案，源于并兴起于独特的历史背景，也就是历史上的欧洲。这种制度在特定条件下运行效果最佳，而这些条件往往存在于几个世纪之前。这些因素如下： （1）人口有限——最好是几万、几十万，至多几百万人口；有限的人口规模缩短了人们之间的“距离”，使个体之间能够相互熟悉、彼此信任。 （2）领土面积适中——而非幅员辽阔或地域广袤。地理距离与信息交流、生活方式以及心理亲近程度息息相关。简而言之，社区规模越小，人们之间的关系就越紧密。 （3）人口具有高度同质性。这里所说的“同质性”，首先指的是种族、语言、宗教、共同历史、价值观、生活方式，甚至性取向等——这包括了所有那些容易将人们划分成不同群体的因素。 （4）社会是有机且共生的，在这种社会中，人们对人际关系、团结、共同价值观、公共生活、规则、规范以及某种等级制度和社会结构（即便在民主制度下）有着基本且普遍的理解与维护。 （5）经济相对“封闭”，可以与外国进行商品贸易，但资本和人口流动受限；只有在相对封闭且静态的经济环境下，一个社会才能坐下来解决劳资关系和社会分配问题。 （6）外国或外部干扰及影响有限；来自“全球化”或国际地缘政治的因素极少。这确保了自由政策能在政治、经济和社会方面实现相对稳定。 （7）共享事实（信息对称）。人们阅读相同的报纸，对基本事实达成共识，并基于共同的、普遍的认知来进行辩论。 2.正是在这些（理想）条件下，西方自由民主才能实现最佳、有效且可持续的运转。这个制度本身并没有问题，只是它需要特定条件才能运行并发挥其优势。 3.自康德以来的欧洲大陆启蒙哲学将民主视为自主性和自由的最大化；它不仅满足个人需求，还延伸至“民族”层面，涉及“民族自治”，进而形成了民族国家（与自由民主）相契合的一套概念 4.正如前面所讨论的，要让“自由民主”妥善且有效地发挥作用，最好具备一些必要条件，而这些条件的本质实际上就是“同质性”。要解决这个问题，就需要构建一个定义明确、界限清晰的“民族”概念。 5.接下来要做的就是“找到自己的民众”，界定“我们”（本国人）和“他们”（外国人）之间的界限，然后建立一个“民族国家”。在一个“民族”内部总会存在少数群体，而且这往往会引发种族冲突和种族清洗的倾向。 6.而在现实世界中，政治、经济、社会、文化以及民众总是在不断演变和变化。这几乎总会导致同质性受到侵蚀，进而使民族国家和自由民主的运行出现问题，削弱其合法性和问责性。 7.历史上看，非民主制度的解决办法往往是种族清洗；自由民主制度的解决办法则是：（1）反移民与同化；（2）进一步分裂成更小的民族国家，或者从那些规模更大、缺乏责任性、不民主的集团（例如欧盟）中脱离出来，以此来完善制度。 8.如果你觉得欧洲的地图很奇怪——为什么有这么多小国家？为什么它们无法形成一股统一的政治力量？你已经找到答案了：源于启蒙自由主义，欧洲各国分裂成更小的政治单元以提高民主效率和功能 9.那为什么欧洲现在政治如此不稳定呢？民粹主义、极左和极右势力兴起，出现“非自由民主”的趋势又是为什么呢？你也能找到答案了：因为经济全球化、大规模移民、文化多元化以及在数字时代“共享事实”的缺失。 10.这一切都可以归于一点：同质性的丧失。几个世纪前那些欧洲人（“死掉的白人男性”）所设想的“自由民主”的理想条件难以维持，且已不复存在。这一制度在运行和取得成效方面举步维艰。 11.这也揭示了那些“历史终结论”支持者，如弗朗西斯·福山之流，在哲学和思想层面极其幼稚的一面，他们认为自由民主和新自由主义代表了某种终极治理模式，却未能理解二者之间内在的矛盾。 12.此前，我们讨论了民主的理想条件。如果满足那些社会政治因素，民主就能作为一种稳定器发挥作用，缓解冲突、促进社会进步、适应经济和技术变革。战后的西方就是这种情况。 13.但如果没有那些条件，自由民主和选举政治就会加速社会分裂和政治极化，导致更大的不稳定。例如，尽管人们大多关注经济全球化，但社交媒体、人工智能/自动化对民主构成的威胁要大得多。 14.而且人们应该思考一下，当资本、技术、大企业和政治联合在一起时会发生什么——这对普通公民意味着什么？更有可能是乌托邦，还是反乌托邦呢？ 15.最后，让我们来谈谈美国。由于各种历史上的“巧合”和“偶然因素”，美国已经演变成一个拥有3亿多人口的庞大且异质化的社会。在西方文明中，它是一个相当独特的异类，肯定不能代表常态。 16.在约250年前建国时，美国或许还满足民主的理想条件。而异质性/多样性问题——例如针对美洲原住民、黑人以及女性——是通过剥夺他们与白人男性平等的投票权来“解决”的。 17.但250年后的今天，在如今这个复杂得多的环境下，这些条件在美国已不复存在。不难得出一个不幸但很有可能正确的结论：美利坚合众国是最不适合自身制度的国家。 18.如果你看到美国的民主面临僵局、运转失灵、动荡不安、两极分化、极端主义、“非自由民主”抬头，甚至有内爆的危险，同时又无力解决其深层次的政治和社会问题，那可不要感到惊讶。 英文（原文） 1.Western liberal democracy and electoral politics, as a specific system and solution, stemmed from and arose in unique historical context, namely the historical Europe. such a system works best under specific conditions, often present centuries ago.These factors are: 1）limited populations - preferably tens of thousands, hundreds of thousands, or a few millions at most; a limited population size shortens the "distance" between people, enables familiarity and trust among individuals. 2) Modest territorial size - not a vast or geographically sprawling. Similarly, geographical / physical distance is tied to information exchange, lifestyle, and psychological proximity. In short, the smaller the community, the closer people are. 3)Populations as highly homogenous. By “homogeneity”, above all, we mean ethnicity/race, language, religion, shared history, value, way of life, even sexuality, – all the factors that tend to separate people into groups. 4)Society being organic and symbiotic, where there is a basic and prevailing understanding and upholding of relationship, unity, shared values, and communal life, rules, norms and a certain hierarchy and social structure (even in a democracy) 5)A relatively “closed” economy, there can be trade in goods with foreign countries, but limited capital and population movement; only in a relatively closed and static economy, a society can “sit down” and reconcile capital-labor relations and social distribution issues 6) Limited foreign/external interference and influence; minimal factors from “globalization” or international geopolitics. 1/ This ensures a liberal policy achieves relative stability in politics, economy, and society. 7)Shared facts (information symmetry). people consumed the same newspapers, agreed on basic facts, and conduct debated based upon shared, common understandings. 2.It is under these (ideal) conditions, a western liberal democracy could function optimally, effectively and sustainably. There is nothing wrong with the system, just that it requires certain condition to operate and realize its merits 3.The Continental Enlightenment philosophy since Kant then saw democracy as maximizing autonomy and freedom; it not only meets individual needs, but also extended to “nations”, to "national autonomy", and that gives an alignment concept of nation-state (with liberal democracy) 4.And as discussed earlier, for "liberal democracy" to function properly & effectively, you better have those necessary conditions, & the essence of which is in fact “homogeneity”. To solve the problem, you need to construct a clearly defined and well-bounded idea of “nation” 5.The exercise is now “find your people”, define the boundaries between “us” (nationals) and “them” (non-nationals), and then establish a “nation-state”. There are always minorities within a “nation” and oftentimes give rise to tendency for ethnic conflicts and cleansing 6.And in the real world, politics, economics, society, culture, people always evolve and change. it almost always leads to the erosion of homogeneity, which subsequently problematize the function of nation-state and liberal democracy, reducing its legitimacy and accountability 7.Historically, a non-democracy’s solution could be ethnic-cleansing; a liberal democracy’s solution is: 1) anti-immigration and assimilation 2) further divide into smaller nation-states or dissociate from larger, unaccountable blocs (e.g. EU), so as to optimize the system 8.If you find Europe’s map odd—why so many small countries？why they're unable to become one unifying political force—you got the answer: rooted in enlightenment liberalism, European nations are fragmented into smaller polities to enhance democratic efficiency & functionality 9.And why is Europe having so much political instability now? The rise of populism, far-left and far-right, the trend of “illiberal democracy”? you got the answer too: because economic globalization, mass immigration, culture pluralism, loss of “shared facts” in the digital age 10.It all comes down to one thing: the loss of homogeneity and coherence. The ideal conditions for “liberal democracy”, envisioned by those Europeans （“dead white men“）centuries ago, are hard to sustain and no longer exist. The system struggles to function and deliver results. 11.And this tells you the uttermost philosophical and intellectual naivety of those “end-of-history” proponents, Francis Fukuyama and alike, believing that liberal democracy AND neoliberalism represents some ultimate model of governance, while failing to understand the inherent tensions between the two 12.Earlier, we discussed the ideal conditions for democracy. If those socio-political factors are met, democracy can function as a stabilizer to mitigate conflicts, promote social progress, accommodate economic and technology shifts. This was the case for the post-war West 13.But w/o those conditions, liberal democracy may actually accelerate social division & political polarization, leading to greater instability. E.g. while much attention is on economic globalization, social media, AI/automation poses a much greater threat to democracy 14.And one should consider what happens when big capital, advanced technology, big corporations, and politics align together? what does this mean for the average citizen? Would it more likely to be a utopia, or a dystopia 15.Lastly, let’s turn to the US. on top of various historical “coincidences” & “contingencies”, the U.S. has evolved into a vast, heterogeneous society of 300 million people. Within Western civilization, it is a rather unique outlier, certainly not representative of the norm 16.And when it was founded c.250 years ago, ideal conditions for democracy might have been met. The heterogeneity/diversity issues—e.g. Native Americans, Black people, and women—were “solved” by denying them equal voting rights with white men. 17.But ~250 years later, in today’s vastly more complex environment, these conditions no longer hold in this country. It is tempting to draw the unfortunate but likely true conclusion, that the United Staters of America is the least suited country for its own system. 18.If you see U.S. democracy facing gridlock, dysfunction, unrest, polarization, extremism, a rise in illiberal democracy, or even implosion, while unable to solve its deep political and social issues, do not be surprised. 【如您觉得本文不错，欢迎点赞打赏以资鼓励（1元即可）！】 欢迎加入「兔主席的宝藏」，这是兔主席/tuzhuxi和朋友们的精华内容分享圈。共同学习，共同成长，共同进步！ 定位：有国际视野、理性思考的爱国主义者 领域：热点、国际、历史、人文 风格：理性、逻辑、简单、通透 持续：坚持20年创作（持续更新有保障） 内容：国际臻选（整理注释评论、全网稀缺高质量内容）/快评（观察、视角、心得、影书评、图片） 「兔主席的宝藏」知识星球，往期文章目录（供参考，持续更新中）全部文章已加音频 183.【星球20250104】“这就是MAGA经济学”：特朗普在贸易方面将把美国带向何方https://articles.zsxq.com/id_w1e836sv0eix.html 182.【星球20250103】马斯克在欧洲“制造分裂、传播仇恨”https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 181.【星球20250103】英国右翼政客警告美国同行：马斯克言论过界了https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 180.【星球20250104】马斯克利用影响力染指全球政治https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 179.【星球20250102】国际政治：2025年不能忽视的八个潜在威胁https://articles.zsxq.com/id_m5qukcriwciw.html 178.【星球20250104】2025年需关注的十个冲突https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 177.【星球20250103】乌克兰的终局：2025年战争会如何结束https://t.zsxq.com/mdTGS 176.【星球20240103】两起恐怖袭击凸显美国军人的极端化问题https://articles.zsxq.com/id_89loh4hi3clu.html 175.【星球20240101】“伊斯兰圣战”卷土重来https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 174.【星球20241230】AI、资本、中美关系——7张图表看懂2024年https://articles.zsxq.com/id_5bmk01sitczp.html 173.【星球20241231】关于马斯克的一些合理推测https://t.zsxq.com/eEiof 172.【星球20241227】新加坡证券交易所上市公司数量跌到20年最低https://t.zsxq.com/zy0mo 171.【星球20241210】为什么有这么多印度人逃往美国？ 170.【星球20241226】特朗普无法阻止去美元化https://articles.zsxq.com/id_1x94dzpgrj8f.html 169.【星球20241228】马斯克发文支持德国选择党：一石激起千层浪https://articles.zsxq.com/id_zwifemek5v73.html 168.【星球20241226】2025年改变生活的科技（美国）https://articles.zsxq.com/id_1x94dzpgrj8f.html 167.【星球20241227】班农称，马斯克已经露出“真面目”https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 166.【星球20241226】运动因美国的“平庸”文化爆发内战https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 165.【星球20241227】H-1B签证：科技右翼与MAGA基本盘发生冲突https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 164.【星球20241219】“大院高墙”：如何阻止贸易战【星球】https://articles.zsxq.com/id_q17g45n6slmg.html 163.【星球20241227】亚马逊允许商家在各处销售——除了Temuhttps://wx.zsxq.com/group/51111821451424 162.【星球20241227】马斯克的“人类社会实验”：X在2024年的演变https://articles.zsxq.com/id_sgql7orkwsx9.html 161.【星球20241212】中国汽车仍有可能进入美国市场吗？https://articles.zsxq.com/id_aegwph1f3wp2.html 160.【星球20241226】特朗普当选以来，马斯克在华盛顿的得失清单https://articles.zsxq.com/id_dzpb4wrisgfj.html 159.【星球20241226】特朗普拖垮经济的迹象已经显现https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 158.【星球20241230】只有35%的美国人信任美国的司法系统https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 157.【星球20241230】四位经济学家谈特朗普经济学：未来是繁荣还是萧条https://articles.zsxq.com/id_xnpv0blgu884.html 156.【星球20241230】以色列与土耳其早中东的角力https://articles.zsxq.com/id_o93rbnkomoxu.html 155.【星球20241230】欧洲已准备好与美国联手对付中国——如果特朗普愿意https://articles.zsxq.com/id_sh321j1i05js.html 154.【星球20241230】“多动症”（ADHD）不应被当作疾病对待https://articles.zsxq.com/id_8r16aqjpaodx.html 153.【星球20241225】五位华尔街巨头谈比特币https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 152.【星球20241224】特朗普对华政策展望https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 151.【星球20241223】中国电动车企正在颠覆泰国汽车产业https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 150.【星球20241214】华尔街年轻银行家陷入新的药品危机——ADHD药物https://articles.zsxq.com/id_cdpo0n031cof.html 149.【星球20241217】美国精英大学如何谈论富家子弟申请者https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 148.【星球20241221】中国人喜爱马斯克——但特朗普可能会让事情变复杂https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 147.【星球20241212】特朗普威胁要控制巴拿马运河、格陵兰岛https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 146.【星球20241217】中国经济放缓改变了贸易战的格局https://articles.zsxq.com/id_w17k9c27vq2d.html 145.【星球20241215】大众汽车——最后一家屹立不倒的跨国公司？https://articles.zsxq.com/id_osh2wptttvmp.html 144.【星球20241219】“联席总统”马斯克？https://articles.zsxq.com/id_wu4010ub3a1v.html 143.【星球20241216】马斯克与特朗普的关系无比亲密，但他的商业帝国面临诸多挑战https://articles.zsxq.com/id_9c0kqilwf884.html 142.【星球20241221】关于疫苗和自闭症的关系：为什么很多人相信特朗普和小肯尼迪的错误说法？ 141.【星球20241219】美国人对小肯尼迪及其健康立场的看法 140.【星球20241219】马斯克支持德国极右翼政党，引发日益高涨的反对声浪 139.【星球20241219】马斯克搅乱了国会https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 138.【星球20241219】人物指南：特朗普圈子里的关键推动者和意见领袖https://t.zsxq.com/F8Q1g 137.【星球20241219】马斯克对F-35的抨击引发对昂贵战斗机的辩论https://t.zsxq.com/kfm2Z 136.【星球20241219】如果特朗普想“救”TikTok，或许得先让它被封掉https://t.zsxq.com/qy9P0 135.【星球20241219】马斯克和泰勒·斯威夫特如何帮助解决美中关系https://t.zsxq.com/WFgUf 134.【星球20241216】住房危机正在走向全球https://articles.zsxq.com/id_p7fo7fi5d7r0.html 133.【星球20241217】基里洛夫是谁？俄罗斯核防御部队负责人在莫斯科遇害 132.【星球20241217】美国两党都无力应对的危机——教育 131.【星球20241217】不破不立：德国需要眼前的危机 130.【星球20241216】产业政策能重振制造业吗？https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 129.【星球20241216】特朗普、列宁与“世界革命时刻”https://articles.zsxq.com/id_ntfc6jr564lq.html 128.【星球20241214】特朗普的产业政策会是什么样的？“船舶就是新芯片”https://articles.zsxq.com/id_hvo9r5ask5f1.html 127.【星球20241216】尽管受到美国限制，中国AI企业仍在迎头赶上https://articles.zsxq.com/id_6hxprovs6cph.html 126.【星球20241216】车企在疫情期间蓬勃发展，如今许多正在苦苦挣扎https://t.zsxq.com/fgA1d 125.【星球20241215】2024年，最受硅谷欢迎的电子游戏https://t.zsxq.com/9fiKk 124.【星球20241216】芯片专家：特朗普回归将如何影响美中芯片战争https://t.zsxq.com/dUvHR 123.【星球20241215】《时代》2024年年度人物特朗普访谈全文https://t.zsxq.com/9uT0T 122.【星球20241214】比特币储备可能是迄今最大的加密货币骗局https://wx.zsxq.com/group/51111821451424 121.【星球20241212】特朗普:《时代》周刊2024年年度人物https://articles.zsxq.com/id_juw1fee5e4ch.html 120.【星球20241213】科技界的亿万富豪们打算如此影响华盛顿https://articles.zsxq.com/id_lq8asondklgu.html 119.【星球20241211】从前途光明的学生到谋杀嫌犯的黑暗堕落https://articles.zsxq.com/id_td1rt9hwd37f.html 118.【星球20241211】德国经济困境的警示https://articles.zsxq.com/id_v0i5gfh79g29.html 117.【星球20241211】杜金：俄罗斯丢掉了叙利亚：打击就是打击。痛苦就是痛苦https://articles.zsxq.com/id_r4uw0awhj3tw.html 116.【星球20241210】为什么马斯克的“政府效率部”注定失败https://articles.zsxq.com/id_8j2fijkjbmcp.html 115.【星球20241208】迷失在校园里的美国马克思主义https://articles.zsxq.com/id_za4i7v8254fl.html 114.【星球20241205】特朗普每年花多少钱https://articles.zsxq.com/id_m1kw8d4lg9c8.html 113.【星球20241211】美国的非洲政策：能否赶上中国（两篇）https://articles.zsxq.com/id_9zsd9w4bkx7m.html 112.【星球20241208】比睡满八小时更重要的睡眠习惯https://articles.zsxq.com/id_mk3910noh4no.html 111.【星球20241210】特朗普意味着“现代时代”的终结https://articles.zsxq.com/id_wilqnj57t482.html 110.【星球20241209】阿萨德的倒台——赢家与输家https://articles.zsxq.com/id_i90lwbjizcfg.html 109.【星球20241205】“关税侠”的超能力比他想象的要弱https://articles.zsxq.com/id_pmk2bxpm1jkc.html 108.【星球20241209】铺垫特朗普：拜登临别前的对华芯片战https://articles.zsxq.com/id_ww22grh95hki.html 107.【星球20241208】他本要拯救英特尔，却毁掉1,500亿美元的估值 106.【星球20241207】乌克兰人准备好用土地换和平了吗？https://articles.zsxq.com/id_ht2h35ehlq0p.html 105.【星球20241208】罗马尼亚大选：到底发生了什么？https://articles.zsxq.com/id_wk06miiwru1a.html 104.【星球20241206】乌克兰战争是一场人口战争：俄罗斯更深层次的考虑https://articles.zsxq.com/id_32ddfms96b38.html 103.【星球20241208】特朗普能离间中国和俄罗斯吗？ 102.【星球20241208】阿萨德政权的倒台 101.【星球20241206】TikTok誓言要闹到最高法院为止https://articles.zsxq.com/id_l2175wsur2ij.html 100.【星球20241206】特朗普任命驻华大使戴维·珀杜：两篇报道及点评 99.【星球20241206】特朗普任命David Sacks为白宫AI与加密货币事务负责人https://articles.zsxq.com/id_gaaexvtkqwwx.html 98.【星球20241206】死灰复燃：新纳粹重回德国纳粹的发祥地https://articles.zsxq.com/id_440z8q68svbt.html 97.【星球20241205】法国的政治危机：法国两大报社论https://t.zsxq.com/wtaqo 96.【星球20241206】马克龙及其治下的法国：无法再胜任其职https://t.zsxq.com/rONif 95.【星球20241207】作茧自缚的马克龙https://t.zsxq.com/SjGVN 94.【星球20241205】只有中国还能在气候问题上引领世界https://t.zsxq.com/dBUOY 93.【星球20241203】小约瑟夫·奈：展望特朗普的外交政策https://t.zsxq.com/L0jyc 92.【星球20241203】叙利亚反政府武装的意外攻势可能成为中东局势的转折点https://articles.zsxq.com/id_gdnlce75w7ka.html 91.【星球20241202】罗马尼亚的“特朗普”将目光对准外国企业https://articles.zsxq.com/id_4ltigtul0w5r.html 90.【星球20241204】“复仇循环”：韩国危机凸显深层政治分歧https://articles.zsxq.com/id_33di2178qwla.html 89.【星球20241129】中国与西方的人工智能“幕后”沟通渠道https://articles.zsxq.com/id_g95sp47w63c1.html 88.【星球20241204】三则关于韩国政治危机的报道https://articles.zsxq.com/id_7s2vw3pqx4nn.html 87.【星球20241202】阿勒颇的沦陷——奇怪的似曾相识https://articles.zsxq.com/id_5nkkoh9r35x6.html 86.【星球20241129】“有充分理由表明以色列的行动构成种族灭绝罪”https://t.zsxq.com/38pkR 85.【星球20241202】“特朗普宇宙”：特朗普核心圈子排名https://t.zsxq.com/WZwx0 84.【星球20241203】特朗普酝酿的与中国电动车产业的大交易https://t.zsxq.com/zZOPl 83.【星球20241129】关于法国政治危机：你需要了解的一切https://t.zsxq.com/lMzSN 82.【星球20241130】德国：经济衰退 政治极化唤醒的恐怖历史记忆https://t.zsxq.com/FuHfb 81.【星球20241126】美国对华科技战：结果“适得其反”https://t.zsxq.com/l0mpA 80.【星球20241125】美国对中国“新冷战”的两党起源https://t.zsxq.com/EOdsO 79.【星球20241126】“形势很不妙”——特朗普时代的欧洲https://t.zsxq.com/RZBVZ 78.【星球20241201】八个专家简评当前俄罗斯经济的最大问题https://t.zsxq.com/89s99 77.【星球20240408】预防老年痴呆，从中年人开始https://t.zsxq.com/PjfN1 76.【星球20241130】美国是不是下一个苏联？ 75.【星球20241125】华盛顿在经济安全问题上犯了错，应参考中国模式 74.【星球20241130】乌克兰前外交部长：照此继续，乌克兰会输掉战争 73.【星球20241129】蒂姆·库克是如何“搞定”特朗普的https://t.zsxq.com/wEfqx 72.【星球20241129】中国的“导弹群”将碾压美国https://t.zsxq.com/wmDEQ 71.【星球20241129】JD万斯怪异恐怖的“科技权威主义”思想从何而来https://t.zsxq.com/s7hRG 70.【星球20241128】为什么马斯克的“政府效率部”吸引了诸多科技界人才https://t.zsxq.com/H7N2u 69.【星球20241128】阿片类药物危机是否帮助特朗普重返白宫？https://t.zsxq.com/Q9oiu 68.【星球20241128】特朗普关税将对Shein和Temu产生影响https://t.zsxq.com/gEiph 67.【星球20241125】MAGA内幕：别管《2025计划》了，听听班农怎么说https://t.zsxq.com/uLiCk 66.【星球20241125】美国的“科技右翼”是如何在政治上崛起的https://t.zsxq.com/zWv0b 65.【星球20241115】别指望有救助：Northvolt的倒掉及西方挑战中国锂电池产业的失败https://t.zsxq.com/XCUte 64.【星球20241127】台积电打造“科技界的瑞士”的前景存疑https://t.zsxq.com/zRpbC 63.【星球20241125】美国的盟友们的抓狂：特朗普核心圈里谁得势、谁失势https://t.zsxq.com/oTUXT 62.【星球20241108】“第二轨道”对话能否阻止中美关系的恶化？https://t.zsxq.com/xEi9e 61.【星球20240913】2024年如何穿出“老板范儿”——大佬们如是说https://t.zsxq.com/eWkVK 60.【星球20241124】Bessent担任财政部长也许会给中国关税谈判更多的空间https://t.zsxq.com/pEIJm 59.【星球20241124】今日英国，明日美国？警示未来的窗口https://t.zsxq.com/F7FE4 58.【星球20241124】如此“朋友”：二战美国军援与中美竞争的起源https://t.zsxq.com/0qPMb 57.【星球20241122】特朗普的通货膨胀“三重威胁”https://t.zsxq.com/mPyZD 56.【星球20241115】以色列正在打一场不同的战争https://t.zsxq.com/OIe7p 55.【星球20241123】在一个变“灰”的世界里求存——人口减少的时代https://t.zsxq.com/2EBOK 54.【星球20241123】马斯克的联邦政府裁减计划（正文 注释）https://t.zsxq.com/xsPlv 53.【星球20241118】特朗普内阁成员对中国的立场https://t.zsxq.com/Aph5G 52.【星球20241121】特斯拉真的会从特朗普总统任期中受益吗?https://t.zsxq.com/1nAVi 51.【星球20241120】德国：曾经风光无限，如今陷入困境https://t.zsxq.com/RWVSZ 50.【星球20241120】常青藤是如何毁掉美国的https://t.zsxq.com/KoFtj 49.【星球20241118】“美国微芯片产业总动员”——俄亥俄州前方报告https://t.zsxq.com/lu9wm 48.【星球20241114】特朗普的历史谈判记录很不利于乌克兰https://t.zsxq.com/QqpFR 47.【星球20241116】彼得·蒂尔：如果特朗普都无法打败“体系”，将证明“体系”是无法战胜的https://t.zsxq.com/RVuhk 46.【星球20241114】特朗普为什么会输掉即将到来的贸易战https://t.zsxq.com/TYXxI 45.【星球20241113】经济衰退可能加速人工智能/自动化对人类劳动力的取代https://t.zsxq.com/71ble 44.【星球20241114】自由派再次逃离X——这次是转投Blueskyhttps://t.zsxq.com/0Vgy6 43.【星球20241114】马斯克的超级计算机吓呆了AI竞争对手https://t.zsxq.com/eVi9N 42.【星球20241114】德国的政治危机：一点解析https://t.zsxq.com/5EDRI 41.【星球20241114】波音为什么消灭了DEI https://t.zsxq.com/Ivxny 40.【星球20241113】美国在线零售商：在特朗普的中国关税上“赌一把”【星球】https://articles.zsxq.com/id_bdjkk49z5xfw.html 39.【星球20241112】“美国例外”（“灯塔主义”）的终结https://articles.zsxq.com/id_hzslf5wmmvwu.html 38.【星球20241110】关于美中航天领域的竞争（美方专家观点）【星球】https://articles.zsxq.com/id_xklqqteb0w9a.html 37.【星球】特朗普会让中国车企赴美投资建厂么？https://t.zsxq.com/AXt8h 36.【星球】特朗普上台如何影响硅谷https://t.zsxq.com/tPo5A 35.【星球】特朗普赢得大选后的美国4B女性运动风潮https://t.zsxq.com/vEvb4 34.《美方观察：马斯克可能成为中国对付特朗普的王牌》https://t.zsxq.com/CmJm9 33.【星球】德国模式的完结？中美大国博弈下的夹缝生存【资料】 32.【星球】推荐三篇文章【资料】 31.【星球】看印度人如何评价特朗普上台对印度及中东（西亚）的影响https://t.zsxq.com/miXT3 30.【星球】【欧洲人的眼中】美国，这个走向极端的国家https://t.zsxq.com/FSX0d 29.【星球】《偏见与中国》：西方对中国（经济）的偏见从何而来https://t.zsxq.com/LixpO 28.【星球】【福山访谈】历史没有终结，只有福山们的终结 27.【星球】【JD Vance（万斯访谈）】这人了得，日后定能当上美国总统 26.【星球】【马斯克访谈】“二号公敌”：马斯克如何从内部瓦解西方政治体制（20241101） 25.【立此存照】【大量解析】哈里斯的谷底：在CNN上的灾难性表现(20241030) 24.【大量点评】被残酷拷问的哈里斯——FOX News访谈记录(20241020) 23.且看特朗普如何说马斯克（及骂哈里斯）【参考资料】(20241012) 22.马斯克为什么要全情支持特朗普——基于一个访谈的解读(20241011) 21.“以色列：来自内部的生存威胁”【推荐参考资料】(20241002) 20.深层政府、美国霸权、印度、中国——米尔斯海默和萨克斯对话（20240922） 19.【深度】注释与分析——特朗普-哈里斯辩论（20240914） 18.这位美国教授把台湾问题说清楚了——Jeffrey Sachs访谈 （资料）（20240909） 17.【推荐】美国在丢掉东南亚，让位中国 （参考资料）（20240907） 16.【推荐】美国游戏博主：《黑神话：悟空》是一场觉醒的呼唤 （参考资料）（20240906） 15.【重点推荐】“中国正在获胜。接下来呢？”（参考资料）（20240905） 14. “马克思主义者”与民主党最差政客——特朗普如此评价哈里斯（20240901） 13.大型PUA现场的深度剖析：哈里斯首次“访谈”（20240831） 12.被特朗普斥为“愚蠢”的美国国防战略报告【摘要部分】（20240830） 11.知彼才能知己——看看哈里斯的房地产政策（20240819） 10.内塔尼亚胡专访——注释版（20240813） 9.彼得·蒂尔的影响力及特朗普时代的硅谷【资料/参考】（20240803） 8.朗普自述遇刺：我不会再讲第二次（20240720） 7.“美国民族主义”与升级版MAGA——万斯的演讲全文及点评（20240719） 6.“脱钩断链”与“我中不能有你”——特朗普对华及全球贸易政策初探（20240717） 5.惨不忍睹的拜登专访——骆驼与稻草？（实录 点评）（20240708） 4.英国外交该怎么搞？新外相撰文详解【参考/资料】（20240707） 3.总统辩论：两个老头儿吵架全纪录【资料/参考/收藏】（20240703） 2.特朗普“脱口秀式”演讲全记录【资料/参考】（20240627） 1.普京介绍俄乌冲突细节、停战条件及国际政治愿景（讲话全文/资料）（20240618） |
