论坛 › 问答专区 › 有没有觉得X-Plane图像要比P3D要好

zxcvbnmlkjhgf 发表于 2016-10-25 21:23:53

lxs 发表于 2016-5-9 09:21
灯光和地景相对于P3D来说很好，但是其他方面比如云的渲染(Skymaxx pro vs REX4)、机体蒙皮的反射效果和光线 ...

兩種平台各有不同，就看個人喜好!!

lgggggg 发表于 2016-11-5 14:59:04

不錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

kk0204tw 发表于 2016-11-5 21:41:48

推推 漂亮喔~~~~

Bauer 发表于 2016-11-5 22:18:07

看喜好吧，，个人不是太喜欢xp的画面风格

lindesi 发表于 2016-11-6 17:49:55

l07170126 发表于 2016-6-4 11:50
如果玩直升机当然选 XP画面真实点。。其它没什么好的。。我玩的一年XP   现在不也一样转到P3D 。。XP地景 ...

玩直升机首选DCS数字模拟

chinaffboy 发表于 2016-11-6 20:27:56

yk7243212 发表于 2016-6-2 20:55
折腾了个把月的X-Plane 10和P3D V3，装了又卸，卸了又装

个人觉得P3D能充分发挥自己硬件的性能


本人也是装了又卸，卸了又装是。最后还P3D，X-PLANE总是上不了手。不知为什么:lol

baiqinghui 发表于 2016-11-19 22:21:08

个人觉得高特效的话还是XP好 真实 比如灯光地景 P3D纵使有ORBX也不及XP 飞近了就知道了

taiquan1989 发表于 2016-11-23 14:44:33

xp气动好，灵活。

frank0467 发表于 2016-11-30 13:19:13

xp11 的圖像太驚人了

weiyy520 发表于 2016-12-4 00:28:23

仁者见仁 看个人爱好

本色Seven 发表于 2016-12-4 02:37:51

一个烧油汽车一个电动汽车，你们在比什么呢，还这么津津有味滴，p3d什么都方便就是保养什么的略麻烦点，插件太多，有时候碰到坑逼插件一装完了，什么都完了，xp不是哪都能充上电但是不需要什么保养，插件少出错率低，娱乐性就相对少，就这样的区别，拟真方面两个都在天上飞，自己挑个角度截个图发出来都能忽悠大部分人说是照片，就这么简单

用户名 发表于 2016-12-4 03:07:11

灯光和地景相对于P3D来说很好，但是其他方面比如云的渲染(Skymaxx pro vs REX4)、机体蒙皮的反射效果和光线的渐变等等还是有点差强人意。

LouisChoi 发表于 2016-12-4 16:56:12

xp11真的比p3d好太多

大奶哥 发表于 2016-12-5 22:07:51

xp不能连，没什么额意思。。

zuls 发表于 2016-12-10 14:31:37

其实XP更加专业，只是没有好的插件机（相对P3D）

huaxj64 发表于 2016-12-10 16:38:36

XP11确实比P3D好，比如云彩等。

bluescui 发表于 2016-12-10 23:48:30

主要看插件效果，自带的都一般

sss 发表于 2016-12-15 19:55:28

都差不多啊 FSX也不错啊

baiqinghui 发表于 2016-12-16 23:26:17

这么说吧 你叫真飞来评判 肯定都倾向于XP

秋少HXA 发表于 2016-12-17 00:18:52

差不多吧XP是64位可能会更稳定一些 P3D还是FSX核心

查看完整版本: 有没有觉得X-Plane图像要比P3D要好