▲-_疯子的世界
发表于 2015-1-18 21:24:26
P3D尚未完善,不急。P3D的画质提升有限。
ZG08290
发表于 2015-1-19 12:25:12
P3D 主要是帧数很坑, 还有楼主最后一个机场是什么机场啊
FlyIce
发表于 2015-1-19 14:06:25
楼主的图确实截得不够好,没有能更好的体现P3D的画面优点。那个美东VFR系列的截图要好很多。
shaosibin
发表于 2015-1-20 17:59:54
游戏引擎应该是差不多的 确实 需要等最终版
Methyl
发表于 2015-1-21 22:41:19
感觉P3D加了ENB
flight1217
发表于 2015-1-30 20:39:38
新入p3d 飞了好久fsx
spruce1982
发表于 2015-1-31 05:47:01
关键是同样配置下,到底帧数性能又没有优化呢?
插件一个是PMDG没得玩了,还有一个就是Flight1的ATR-72,我超爱这个飞机的啊……不过ATR-72在FSX上的表现也不咋地就是了……
2rave
发表于 2015-1-31 14:24:32
这个比较有意义
AC-StandBy
发表于 2015-1-31 19:56:33
最好PMDG能快点支持P3D2.4
orojimaru
发表于 2015-2-2 16:02:36
P3D毕竟是新出的东西么,没有改进谁还会认可它啊。不过现在还不完善。
爱空客
发表于 2015-2-3 07:53:38
v2版加入了大量的dx11特效了!
HNA1855
发表于 2015-2-3 15:12:07
夜间效果提升还是比较明显
quyitquyit
发表于 2015-2-3 21:32:45
p3d肯定比fsx好很多 但无奈机器跑不动 唉
abba12
发表于 2015-2-4 12:11:45
谢谢分享,看看有啥惊喜!
猪灭爷
发表于 2015-2-6 01:35:08
我怎么觉得差不多的
young923
发表于 2015-2-17 12:56:45
P3D还需要更多的插件支持才行
゛✈夜♡塞斯纳
发表于 2015-2-17 22:13:03
我的FSX已经删除了
duan517
发表于 2015-2-21 10:55:07
似乎对中文系统支持不太好?这软件目前还不是太成熟,画质提升也比较有限,过段时间再看看。
Eagle0110
发表于 2015-2-22 13:37:56
原来差别这么大!看来得转P3D了。。。
明心清源
发表于 2015-2-23 00:56:44
这个对比好,让飞友们看到了两者的不同之处。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13